На войне гибнут люди. Солдаты - не убийцы, но они убивают людей, и не в целях вынужденной самообороны, как полицейские, а подчиняясь приказу власти, преследующей определенные политические цели. Война приводит к разрушению инфраструктуры, голоду и болезням, что влечет за собой гибель многих людей. Можно ли искренне скорбеть о 6000 безвинно погибших и одновременно желать смерти других? На каждого убитого бен Ладеном приходится семь новых жертв. Корнем зла является не сам бен Ладен и его сообщники, а их понимание существующей структуры власти, которое принуждает их к этой войне. Борьба должна начинаться с выбора средств ее ведения, не противоречащих тем нравственным принципам, за которые борются, и отличаться от средств, применяемых террористами. Война - не террор, но эта форма «цивилизованного» преодоления конфликта очень близка к террору.
Существует ли реальное подтверждение эффективности военных операций на Ближнем Востоке? Где конкретные стратегические планы, которые могли бы убедить меня в успешном окончании этой войны? Выступая против войны, я надеюсь на альтернативные решения преодоления конфликта. К чему сводятся предложения сторонников войны? Единственное существующее мнение: «при подобном терроризме ничто другое не поможет». Доверяем ли мы в таком случае нашу «демократическую совесть» целиком и полностью компетенции господина Буша?
Действительно ли отсутствие позитивных радикальных средств (что вызывает сомнение) гарантирует эффективность военных операций? Или призыв к применению власти - не что иное как симптом собственного бессилия и страха перед утраченной безопасностью? Правомерны ли подобные вопросы, или человек должен убивать во имя сохранения иллюзии полного контроля? Никто не может исключить новых террористических нападений. Но, даже исходя из этого, не может быть и речи о переходе ко всеобщей самообороне. Опасность существует до тех пор, пока существует жизнь. Каждый должен спросить себя, может ли он согласиться с тем, что убивают другого и с тем, что он сам, действуя превентивно, начнет убивать?
Простые, запатентованные решения, когда «зло» так же радикально уничтожается, как и программируется, существуют лишь в голливудских фильмах. Опасность этой войны состоит в том, что, убивая невиновных, она не препятствует террористам в их дальнейших посягательствах. Кроме того, она подготавливает благоприятную почву «злу», которое стремится победить.
Мы не должны участвовать в этом сценарии, оправдывающем терроризм. Но если уж мы на него соглашаемся, то должны по крайней мере ясно осознавать, что происходит, сознательно относиться к тому, что видим, когда наш политический деятель, принадлежащий к так называемому движению за мир, пафосно и, подобострастно спешит принять в нем участие. Или здесь мы тоже уже бессильны?
Кристиан Грауер lnfo-3 11/2001 |