При изложении наблюдений над кармическими закономерностями я в последнее время придерживался до сих пор правила отправляться от определенных личностей, которые выступали в новейшее время, проникал или старался проникнуть, в их предшествовавшие земные жизни. Однако сегодня, с целью дополнить конкретные примеры осуществления кармических взаимосвязей, я намереваюсь пойти обратным путем, отправляясь от известных исторических личностей прошлого, чтобы затем отыскать их перевоплощения в позднейшие времена — вплоть до современности. Таким образом, я хочу теперь дать своего рода исторический очерк, проникнутый раскрытыми кармическими закономерностями.

АРАБИЗМ

Когда прослеживаешь развитие христианства, начиная с его основания на земле, и затем в его распространении по странам Европы, когда прослеживаешь те различные пути развития, которые довелось претерпеть христианским импульсам, тогда ведь наталкиваешься еще и на другое религиозное духовное течение. Это последнее ныне, пожалуй, не так бросается в глаза, как прежде, но, тем не менее, оно оказало чрезвычайное, глубоко и далеко идущее, влияние на европейскую цивилизацию, — причем это происходило, можно сказать, под поверхностью внешних исторических событий. Речь идет о том, что известно под названием МАГОМЕТАНСТВА, — о магометанской религии, возникшей через пол тысячелетия с лишним после основания христианства. Речь идет также обо всем том, что связано с той жизнью, которая переплеталась с возникновением этой магометанской религии.

Здесь мы прежде всего замечаем то, что МАГОМЕТ 1) основал особый вид монотеизма, т.е. такую религию, которая подобно иудаизму исповедует почитание одного Единого Божества, правящего всем миром. Магомет хочет возвещать только одного Единого Бога. Это было тем могущественным импульсом, который исходил от арабов и получил широкое и глубокое распространение в Азии, а затем через Африку проник в Испанию — достиг Европы.

Если рассмотреть ту религиозную форму, в которой выступило магометанство, на тогдашний арабский лад, то прежде всего бросается в глаза его непоколебимый монотеизм, почитание Всемогущего Единого Божества, что заключает в себе элемент ФАТАЛИЗМА, проникающего в религиозную жизнь. Судьба человека предопределена изначально. Человеку следует подчиниться этой своей судьбе или по меньшей мере знать, что она господствует над ним. Это — религиозная форма арабского магометанства. Однако этот АРАБИЗМ — так мы будем называть это — дал созреть еще чему-то другому, принес с собой еще что-то другое. Знаменательно то, что этот арабизм, с одной стороны, распространялся путем военных походов, и что многие народы были потревожены тем, что исходило от арабизма, что приходило от арабизма военным путем. Но, с другой стороны, в высшей степени знаменательно также и то, что в течение почти целого тысячелетия со времени основания магометанства арабизм был носителем цивилизации. Взглянем, например, на то время, когда КАРЛ ВЕЛИКИЙ 2) имел наибольшее влияние в странах Европы. Так вот, как раз тогда в Азии мы находим в резиденции арабских халифов — в Багдаде — удивительную цивилизацию, действительно великолепную духовную жизнь. Можно сказать, что в то время, как Карл Великий, который сам с трудом научился писать — и то едва-едва, — пытался, исходя из наличных примитивных подоснов, насаждать совсем первоначальную образованность, мы видим в Азии, в Багдаде высокую духовную культуру.

Мы видим, как чрезвычайное почтение, питаемое к этой духовной культуре, наблюдается тогда даже в окружении Карла Великого. Видим, как в то время, когда в Европе правит Карл Великий (768-814 годы считаются годами его правления), в Багдаде возглавляет великолепную цивилизацию халиф ГАРУН АЛЬ-РАШИД 3) в 786-809 годах. Мы видим Гарун аль-Рашида, столь воспетого поэтами, находящегося в центре довольно широкого круга ученых и художников, он сам был утонченно образованным человеком, который имел в составе своей свиты не таких довольно примитивных людей, как ЭЙНГАРД 4), состоявший при Карле Великом, но действительно блистательных, действительно великих ученых и художников, которые собрались вокруг него. Мы видим, как Гарун аль-Рашид там, в Азии, импульсировал великую цивилизацию (мы говорим импульсировал ее, а не господствовал над нею).

И мы видим, как в среде этой духовной культуры, душою которой был Гарун аль-Рашид, восходит и распускается то, что, как АРИСТОТЕЛИЗМ 5) широким потоком распространилось в Азии. Философия АРИСТОТЕЛЯ 6), естествознание Аристотеля, — они нашли свое распространение также и в Азии, там они были переработаны в восточном духе, сообразно восточным воззрениям, восточным имагинациям. Мы находим аристотелизм действенным во всей Передней Азии — почти вплоть до границ Индии. Мы находим там аристотелизм настолько разработанным дальше, что, например, при дворе Гарун аль-Рашида культивировалась весьма обширная, детально разработанная система медицинских знаний.

Мы видим, как то, что было основано Магометом со своего рода религиозным пылом, преобразовывается глубоко философским образом и приобретает великую значимость, оказывает глубокое влияние, благодаря тем ученым, поэтам, естествоиспытателям, врачам, которые жили при дворе Гарун аль-Рашида. Там культивировалась математика, география. К сожалению, когда пишут историю Европы, это подчеркивается слишком мало, предпочитают забывать о примитивности франкского двора Карла Великого по сравнению с тем, что тогда было в Азии.

Если мы, приняв это во внимание, обратимся к наблюдению того, что прямолинейно выступало, развивалось из магометанства, то мы увидим многозначительную картину. Магометанство было основано в Мекке и нашло свое продолжение в Медине. Отсюда оно распространилось в области Дамаска, Багдада и т.д. по всей Передней Азии. Так выступает перед нами одно из направлений, по которому распространяется магометанство — из Аравии на север и далее через Малую Азию. Арабы раз за разом осаждают Константинополь. Они ломятся во врата Европы. Они стремятся с тем, что есть их ударная сила, проникнуть через Европейский Восток в Центральную Европу.

В другом направлении арабизм распространяется через северную Африку вплоть до Испании, наступая на Европу, можно сказать, с другого ее конца.

Знаменательно, что и в культурном отношении Европа охватывается арабизмом в этих двух его разветвлениях, охватывается с обоих своих концов.

В Центральной Европе распространилось христианство, пришедшее с юга, из Рима, распространилось оно в римской форме. В Центральной Европе оно распространялось исходя из Греции, что нашло свое выражение в переводе Библии ВУЛЬФИЛЫ 7) и т.д. Эта европейско-христианская цивилизация была охвачена с двух сторон — с юго-востока и с юго-запада — наступающим магометанством. И все то, что в истории Европы причисляют к деяниям Карла Великого, учиненным для распространения христианства, — все это лишь тогда выступает в истинном свете, когда мы замечаем, сознаем следующее: в то самое время, когда Карл Великий так много делает для распространения и развития христианства в Центральной Европе — тогда же в Азии существует могущественный культурный центр Гарун аль-Рашида.

Если все эти факты обозреть лишь внешне исторически, то, что тогда выступает перед нашим взором? Тогда мы видим, что ведутся непрерывные войны вдоль той линии, которая тянется через всю Северную Африку на Иберийский полуостров. В Испанию приходят приверженцы арабизма и получают отпор от представителей европейского христианства — от КАРЛА МАРТЕЛЛА 8), от самого Карла Великого. Потом мы замечаем, что величие и сила магометанства постепенно иссякают, проникая в турецкую среду и, приняв в ней религиозную форму, оно утрачивает все то, что было в культуре арабизма, в той высокой культуре, которую импульсировал Гарун аль-Рашид.

Можно также заметить, что, вследствие противоположного натиска со стороны воинственного населения христианской Европы, постепенно умертвляется то течение арабизма, о котором мы только что говорили. И когда наступает конец первого тысячелетия, то тогда для Европы еще существует турецкая опасность, но о дальнейшем распространении того арабизма, который мы имеем в виду, больше говорить нельзя.

Итак, рассматривая ход исторических событий с чисто внешней стороны, можно прийти к следующему выводу: европейцы все же отразили натиск арабов. Ведь произошли такие битвы, как сражение у Херес-де-ла-Фронтера и т.п. У другого конца Европы арабы были отброшены от Константинополя. И, казалось бы, что с тех пор арабизм, собственно, исчез из мировой истории.

Однако, если мы углубимся в то, что господствует в европейской научной культуре, а во многих отношениях также и в художественной культуре, тогда мы наталкиваемся как раз на арабизм, пусть неявный, но тем не менее влившийся в культуру христианской Европы.

Откуда же пришло это? Видите ли, мои дорогие друзья, с фактами духовной жизни дело обстоит иначе, чем это представляется при поверхностном наблюдении их внешних проявлений в ходе всемирно-исторического развития. Под поверхностью повседневной исторической жизни проходят те великие духовные течения, к которым принадлежали и в которых действовали люди какой-то исторической эпохи, а затем эти люди позднее проявляются снова, рождаясь в стране совсем иного языка, развиваясь в русле совсем иного мыслительного направления, но, вместе с тем, сохраняя тот же самый основной характер своей былой деятельности. То самое, что они в условиях былой эпохи могли развернуть величественным образом, так как тогда была возможность соответствующего духовного движения, теперь им надлежит вносить в мир в условиях больших ограничений и препятствий. Теперь им приходится довольствоваться тем, что является сравнительно малым, по сравнению с величием их деяний в былую эпоху. Но это есть то же самое в отношении основной душевной установки, в отношении основного душевного строя, что переносят с собой человеческие индивидуальности из одной эпохи в другую. Только далеко не всегда замечают то, что и как перенесено, ибо с легкостью представляют себе, что следующая земная жизнь человека должна быть похожа на его предыдущую земную жизнь. Есть даже такие люди, которые верят в то, что музыкант должен опять родиться музыкантом же, философ — опять философом, садовник — садовником и т.д. Но на самом деле это вовсе не так. Те способности человека, которые переносятся из одной его земной жизни в другую — они покоятся в более глубоких слоях человеческой душевной жизни.

Когда рассматриваешь вещи таким образом, тогда приходишь к выводу: арабизм все же не умер. Не так давно я мог здесь показать вам на примерах Ф.Т. Фишера и Ф. Шуберта, как при переходе индивидуальностей из одной земной жизни в другую, у них в позднейших воплощениях в действительности находит свое продолжение, хотя и в совсем другой форме, то, что они выработали в себе, что они свершили в своих предшествовавших воплощениях.

Так вот, арабизм в действительности вовсе не вымер, но многие индивидуальности, которые прочно укоренились в арабизме, жили потом в среде европейской цивилизации — просто потому, что они родились как европейцы. Они жили как личности, задававшие тон, в той мере, как это было возможно тогда, в позднейшие времена.

ГАРУН АЛЬ-РАШИД — БЭКОН ВЕРУЛАМСКИЙ

Намного легче исходить от известной исторической личности и снова ее отыскивать в ее последующем воплощении, чем идти обратным путем прозрения кармических закономерностей, когда исходишь от позднейших воплощений и отыскиваешь предыдущие (примеры чего я показал вам в последних лекциях). И вот, если направляешь взор на индивидуальность Гарун аль-Рашида, если изучаешь ее внутренне, можно сказать, в астральном свете, и если изучишь то, как эта духовная индивидуальность выступала в своем воплощении в IX веке, если учтешь еще то значение, какое она имела тогда за кулисами мировой истории, где она действовала с неменьшим блеском, чем на поверхности внешне-исторических событий и, наконец, проследишь ход времени, смену исторических эпох, — тогда найдешь следующее: такая индивидуальность, какая была воплощена в Гарун аль-Рашиде, и пройдя через врата смерти, не остается безучастной к тому, что происходит дальше на земле и на что она взирает из духовного мира. Оттуда, из высшего мира, она лицезреет искоренение арабизма. Затем находишь, как эта индивидуальность проходит через духовный мир и снова появляется на Земле, может быть, не в прежнем своем блеске, но с таким душевным строем, какой имеет типическое сходство с бывшим прежде Гарун аль-Рашидом.

И вот, мы видим Гарун аль-Рашида фактически воскресшим внутри процесса развития европейской духовной жизни. Он теперь выступает снова как личность, приобретшая, в свою очередь, широкую известность, — он выступает как лорд БЭКОН ВЕРУЛАМСКИЙ 9). Мне уже доводилось касаться этого лорда Бэкона с самых различных сторон. Все то, что в некотором смысле было в Гарун аль-Рашиде практической импульсивностью, оказывавшей свое действие на лиц из его окружения, переходившее в них, — все это лорд Бэкон перенес в гораздо более абстрактной форме, ибо он жил в эпоху абстракции, на отдельные научные дисциплины. Гарун аль-Рашид был универсальным духом благодаря тому, что он объединил вокруг себя целый ряд специализированных человеческих умов (духов), так и лорд Бэкон — вместе со своим инспиратором, который, конечно, стоял за ним (но ведь сам он как раз был пригоден к тому, чтобы получить такие инспирации и осуществлять их), — так и лорд Бэкон был личностью, которая могла действовать универсально.

Зная теперь об этой исторической кармической связи, обратимся опять к рассмотрению фигуры лорда Бэкона и его сочинений, тогда мы сразу найдем основу того, почему, собственно, в нем было так мало христианского и, наоборот, было так много отзвуков арабского. Да, можно найти чисто арабские нюансы в сочинениях лорда Бэкона. А также многое в характере лорда Бэкона, испытавшего столь много соблазнов и поддавшегося им, становится понятным, когда прозреваешь в нем перевоплощение Гарун аль-Рашида. Из того жизненного опыта, из опыта той культурной жизни, которая господствовала при дворе Гарун аль-Рашида и перед которой, с правом, склонялся Карл Великий, преобразовавшись возникло то самое, чем был лорд Бэкон с его абстрактной ученостью. И опять-таки преклоняются также и перед лордом Бэконом, и кто изучает те, можно сказать, телодвижения, которые европейская цивилизация делала по отношению к Гарун аль-Рашиду в XIII-IX столетиях, а затем те жесты, которые теперь делает европейская ученость по отношению к лорду Бэкону, то получаешь впечатление: люди Центральной Европы просто повернулись вокруг самих себя и смотрят в обратном направлении. Во времена Гарун аль-Рашида они смотрели на Восток, а потом они повернулись и так же смотрят на Запад — на лорда Бэкона.

Вот таким образом переходит от эпохи к эпохе, несомое перевоплощающимися человеческими индивидуальностями, то, что кажется внешне исчезнувшим из исторической жизни человечества, как, например, арабизм. Но он, оказывается, живет, продолжает жить дальше в своей основной душевной установке. И в той большой мере, в какой последующая человеческая жизнь, подчиняющаяся внешним признакам своей эпохи, отличается от предшествующей земной жизни — столь же различно бывает то, что исторически выступает в личности, что осуществляется личностью человека, проходящего через эти свои, следующие друг за другом, воплощения.

ТАРИК — ЧАРЛЬЗ ДАРВИН

Перелистайте книги по истории, и вы найдете под датой 711 года упоминание об особенно важном событии в ходе военных действий, происходивших между европейцами и арабами, атаковавшими Испанию: полководец арабов по имени ТАРИК переправился из Африки через пролив и вступил в Испанию. Это произошло в том самом месте, которое и получило свое имя как раз в связи с этим событием: «Габель аль-Тарик», позднее переиначенное в «Гибралтар». В том же 711 году произошла битва у Херес-де-ла-Фронтера, знаменующая собой сильный натиск арабизма на Испанию в начале VIII столетия. Развертываются жестокие бои, в которых военное счастье колеблется то в одну, то в другую сторону, — то берут верх народы, переселившиеся в Испанию и присоединившиеся к ее древнему населению, то вторгнувшиеся арабы. И уже тогда у населения Испании жило исключительно сильное почитание той образованности, которая была у вторгнувшихся арабов. Это, разумеется, не означало того, что жители Европы хотели бы подчиниться арабам. Но то, что арабы тогда принесли с собой в отношении культуры, было своего рода зарницей того, что вскоре столь возвышенно и блистательно расцвело при Гарун аль-Рашиде. Конечно, у такого человека, как Тарик, душевный строй был еще таким, какой стремился путем военных походов внести в жизнь людей то, что предлагал дать им арабизм. При внешнем наблюдении замечают прежде всего, если не исключительно, этот военный натиск арабов. Однако, этими путями военных походов следуют также культурные течения высокого уровня, движется высокая по своему содержанию культура. Даже во внешнем, художественном и научном отношении, чрезвычайно много было заложено в Испании, благодаря этому арабизму. Многие остатки этого арабизма продолжали жить дальше в европейской духовной жизни тогда, когда сама Испания уже перестала играть свою прежнюю роль на Западе Европы.

Кроме тех сражений с арабами, которые развертываются на Западе Европы и, прежде всего, в Испании, мы видим еще таких людей, как СПИНОЗА 10), глубоко затронутых влиянием арабской культуры. Спинозу нельзя понять, если не видишь происхождения его философии из арабизма. Мы видим также, как арабизм перекочевывает в Англию в лице Бэкона Веруламского. В военном же отношении, арабизм оказывается в конце концов побежденным. Но под поверхностью внешних исторических событий он продолжает наступать, распространяется в духовной жизни Европы, тут он вовсе не разбит, не потерпел поражения. Вот тут-то и появляется снова Тарик, он вносит в «басовое звучание» (Unterton) исторического становления Европы то самое, что он первоначально принес в Испанию, так сказать, на крыльях военной атаки. Ведь арабы в своих военных походах вовсе не стремились просто перебить людей в тех странах, куда они вторгались, но они хотели распространить арабизм, они ставили перед собой культурные задачи. И вот, то самое, что Тарик в начале VIII столетия внес в Испанию, — это самое, пройдя через врата смерти, он несет дальше, и после того, как ему довелось пережить, находясь в духовном мире, внешне-историческое поражение арабов в их войне со странами Западной Европы, снова воплощается в XIX столетии, как ЧАРЛЬЗ ДАРВИН 11), чтобы дать чеканное выражение арабизма в современной форме.

Все это проливает совсем неожиданный свет на те исторические факты, которые иначе кажутся, так сказать, как бы «выстрелянными из пистолета», когда прослеживаешь, как то, что наличествовало в более раннюю эпоху, снова появляется, хотя и в совсем другой форме, в более позднюю эпоху.

Все это может показаться сперва парадоксальным, но это впечатление парадоксальности все больше рассеивается, чем больше углубляешься в конкретные факты исторического развития. Попробуйте только перечесть Дарвина, вглядываясь взором, обостренным теми соображениями и наблюдениями, которые были мною только что приведены. И тогда вы в недоумении воскликнете: Гром и молния! Дарвин описывает как раз те самые вещи, которые мог видеть Тарик по пути своего военного похода в Европу. — Как раз на примере таких мелочей вы можете конкретно проследить, как одна человеческая жизнь переходит — через столетия — в другую.

ЛАПЛАС

Теперь обратите свой взор на то, что особенно сильно культивировалось в Передней Азии еще с доисторических времен: это астрономия, в ее астрологической форме. Но только при этом не надо идентифицировать тогдашние астрологические знания с тем дилетантским вздором, который имел хождение, как астрология, позднее и который ныне также считается астрологией. Нет, вам надлежит образовать понятие о тех глубоких прозрениях в духовное строение Вселенной, которые некогда наличествовали в странах Передней Азии и которые получили совсем особенное развитие при арабах, когда те стали магометанами. При арабской династии правителей, основанной Магометом, как раз астрономия, астрология в ее древней форме, сделалась предметом особенной заботы и претерпела дальнейшее многообразное развитие.

Когда резиденция правителей — преемников Пророка — была перенесена из Дамаска в Багдад, то там в IX веке при халифе МАМУНЕ особенное развитие получила астрология, приобрела как раз тот стиль, в каком она впоследствии перекочевала в Европу, но перекочевала в совсем искаженном облике. Европейцы познакомились с арабской астрологией лишь во время крестовых походов, и отсюда ведут свое происхождение всевозможные европейские астрологические трактаты, являющиеся сущим дилетантством. Но до своего упадка арабская астрология была великой вещью. И когда мы, проводя наши кармические исследования, прозреваем в круг тех личностей, которые были при дворе багдадского халифа Мамуна (813-883), в правление которого особенно культивировалась астролого-астрономическая наука, то мы находим среди них блистательно одаренную личность, пользовавшуюся особенным доверием Мамуна. Имя ее не значится в сохранившихся исторических документах, но это не так существенно. Эта личность была окружена совсем особенным почитанием при дворе Мамуна, и к ней всегда обращались в тех случаях, когда надо было вопросить о том, что говорят звездные письмена. Действительно, многие мероприятия, осуществленные тогда в социальной жизни людей, вытекали из того, что могли прочесть в небесных письменах, в движениях и констелляциях небесных светил, такие ученые того времени, как, например, упомянутый знаменитый астролог халифа Мамуна.

И вот, когда мы прослеживаем дальнейшую жизненную линию души этого багдадского ученого, то мы находим ее позднее воплотившейся в современном астрономе ЛАПЛАСЕ 12). В нем снова появилась на земле одна из тех личностей, которые в IX веке жили при дворе халифа Мамуна.

Итак, можно сказать следующее: то, что, как в великих импульсах, так и в малых импульсах (эти все малые импульсы мне нет нужды перечислять), влилось в Европу из обоих флангов арабского наступления на нее, влилось уже после того, как арабизм потерпел поражение в ходе внешне-исторических событий, — это показывает нам, что духовным образом арабизм продолжает жить, что продолжается его наступление на Европу с обоих ее флангов — западного и восточного.

Вы знаете, мои дорогие друзья, что Магомет сам основал столицу магометанства, и она была резиденцией его ближайших преемников. Позднее резиденция халифов была перенесена из Медины в Дамаск. Отсюда полководцы преемников Магомета отправлялись на штурм Константинополя, на штурм ворот Европы, неся с собой на крыльях военной атаки высокую культуру арабизма. Хотя эта культура и была оплодотворена религиозной жизнью, восходящей к Магомету, но, одновременно, она была пронизана как раз тем аристотелизмом, который путями военных походов АЛЕКСАНДРА ВЕЛИКОГО 13) перекочевал из Греции, из Македонии, из всевозможных культурных центров в Азию. Этот переработанный ими аристотелизм и несли арабы обратно в Европу.

И здесь происходит нечто знаменательное. Турецкое нашествие затопляет, уничтожает как раз то самое, что несли с собой в своем наступательном порыве арабы. Только рудименты, только жалкие остатки былой высокой культуры арабизма, которую искоренили турки, и смогли найти потом европейские крестоносцы в странах Передней Азии. А то, что некогда несли арабы через Африку, через Испанию в Европу, это находит свое продолжение в дальнейшей культурной жизни Европы. Упомянутый ученый халифа Мамуна, сам Гарун аль-Рашид, Тарик — все они, как души, нашли возможность связать с дальнейшим развитием европейской культуры то, что жило в них. Пройдя через врата смерти, эти души все еще сохраняли определенную силу привязанности к тому, в чем прежде протекала их деятельность. И это, пусть измененное другими кармическими импульсами, продолжает действовать и дальше, будучи видоизменено, оно действует, выступая как определенное душевное устремление и т.п. После того, как арабизмом была утрачена возможность на крыльях войны насаждать то, что он нес с собой, — тот СТРОГИЙ ДЕТЕРМИНИЗМ, которого придерживались арабы в своей вере, продолжал духовным образом оказывать дальнейшее воздействие, проникнув особенно во Францию и Англию. Лаплас, Дарвин, Бекон и еще многие другие, подобные им, умы (духи) могли и дальше действовать в этом направлении.

Но теперь здесь все это стало, так сказать, приглушенным, притупленным. В странах Востока арабизм сохранился только в скудных остатках и не мог развиваться дальше. Это и стало переживанием названных личностей после того, как они прошли через врата смерти: их охватывало своего рода устремление назад, в прошлое, что повлекло за собой в той или иной мере утрату способности к дальнейшему развитию. То земное дело, которое они с таким блеском осуществляли в своих арабских воплощениях, оказалось потом разбитым, и переживание этого ими во время между смертью и новым рождением вызвало у них своего рода паралич душевной жизни. И тут перед нами выступает нечто, совсем особенно интересное.

ХАЛИФ МУАВИЯ — ВУДРО ВИЛЬСОН

Видите ли, вскоре после того, как резиденция преемников Пророка была перенесена из Медины в Дамаск, арабские полководцы потерпели ряд поражений и неудач при своем наступлении на Запад. Это имело место в особенности при Халифе МУАВИИ 14) (661 г.), который тогда правил в Дамаске. Его душевный строй, с одной стороны, полностью проистекал из арабского монотеизма, а, с другой стороны, — из того ДЕТЕРМИНИЗМА, который все более и более становился ФАТАЛИЗМОМ. Но вместе с тем, тогда господствовал — пусть более внутренним мистическим образом — также аристотелизм, перешедший в Азию из Греции. И Муавия, который, с одной стороны посылал своих полководцев на Константинополь, а, с другой стороны, — в Африку, но ни там, ни там не смог добиться никакого значительного успеха, — Муавия был вместе с тем умным человеком, однако и в областях духовной (умственной) деятельности ему также не удалось достигнуть чего-либо значительного.

Муавия правил довольно скоро после Магомета. Таким образом, он был еще полностью погружен в магометанство, как собственно религиозную стихию арабизма. Он является одним из представителей магометанства того времени. Но таким, который уже перерос жесткую религиозную форму магометанства и, высвободившись из нее, стал врастать в тот способ мышления, который впоследствии, совсем освободившись от религиозной формы, выступил в науках, именно гуманитарных науках западного мира.

Уже в первом столетии после Магомета, Мамун был тем представительным духом (умом), который больше не мыслит подобно Магомету и который лишь сохраняет в себе тот импульс, который ведет свое происхождение от Магомета. Муавия еще не отбросил собственно религиозное ядро магометанства, но уже облек его в мыслительную форму, в форму системы логических понятий. И он как раз принадлежал к числу тех арабов, которые прежде всего и больше всего жаждали проникнуть в Европу, которые со всем пылом устремлялись на Запад. И, если проследить за теми военными походами, которые были предприняты при Муавии, если уяснить, какие силы были в них вложены, тогда можно узреть то, что это наступление арабизма на Запад было связано с той чрезвычайно могучей ударной силой, которая имелась тогда в арабизме. И тем не менее, этот наступательный порыв был тогда отражен, не осуществлен.

Когда затем такой дух, как Муавия, проходит через врата смерти, то в нем, естественно, продолжает жить дальше эта ударная сила арабизма, и когда прослеживаешь дальнейший путь такого духа в его жизни между смертью и новым рождением, то получаешь следующее впечатление: он проходит через эту жизнь, сохраняя в себе многое из того, что было его страстным стремлением в минувшей земной жизни, чего он жаждал, но что он не смог осуществить. Именно это устремление, владевшее Муавией и надломившееся потому, что оно осталось неосуществленным, преобразовалось у него во время жизни между смертью и новым рождением в замыслы широких планов всемирно-исторического значения, но планов, оторванных от конкретной действительности. Эти замыслы принес он с собой на землю при своем новом воплощении.

Тут, прежде чем продолжать свое сообщение дальше, я бываю вынужден, как всегда, поставить перед собой вопрос: должен ли я это сделать, или же нет? Но я тогда думаю, что мало пользы говорить о свершениях кармы лишь в понятиях, лишь в абстракции. И тогда решаешь, не считаясь ни с какими предрассудками, сказать о тех конкретных случаях, которые позволяют узреть нам, как в действительности осуществляются кармические закономерности. Пусть же люди воспримут его, как смогут. Ведь для дела распространения антропософии существует внутренняя духовная необходимость. Тут следуешь тому, что пробуждает и действует в человеке, исходя из духовной необходимости, и что не терпит никакого «оппортунизма». Оппортунизм уже достаточно навредил Антропософскому обществу, и это соглашательство не должно иметь места в будущем. И если ныне некоторые вещи еще производят совсем парадоксальное впечатление, то тем не менее они все-таки должны быть прямо высказаны — ради будущего.

Так вот, если мы прослеживаем то, как Муавия, бывший одним из ближайших преемников Пророка, снова выступает в дальнейшем ходе исторических событий, то замечаем, что он в позднейшее время выныривает из некоего «подводного» духовного течения и воплощается как ВУДРО ВИЛЬСОН 15).

Вот каким потрясающим образом оказываются связанными между собой современность и прошлое. Совсем неожиданной обнаруживается такая связь между современностью и прошлым. И тогда можно узреть (если действительно прозреваешь) то, как, можно сказать, на море исторических событий вздымается волна «Муавия», а в дальнейшем вздымается волна «Вудро Вильсон», и то, как эти две волны связаны между собой неким подводным течением, и что это за подводное течение.

История становится, по моему мнению, понятной только тогда, когда прозреваешь то, что переходит из одной эпохи в другую, когда прозреваешь то, что реально происходит. Сейчас я не хочу касаться пресловутых «Четырнадцати пунктов» Вудро Вильсона, но хочу лишь обратить ваше внимание на их абстрактный характер, на то бычье упорство, с которым их отстаивал Вудро Вильсон. Все это могло с такой силой выступить у него не иначе, как проистекая из той душевной конфигурации, какая имелась у одного из преемников Магомета! Обратите внимание на тот фатализм, который уже выработался у Муавии, и перенесите этот фатализм в наше время теперешней абстрактности, и вы почувствуете все его сходство с всемирно-историческими замыслами Вудро Вильсона. Сравните изречения магометанского фатализма — «Аллах это открыл, Аллах это совершит, и это есть единственное благо», — сравните эти изречения с некоторыми высказываниями автора «Четырнадцати пунктов», и при верном понимании вы найдете между ними (разумеется, «cum grano salis» — «при остроте соображения») почти дословное сходство.

Таким образом, рассматривая перевоплощения людей, мы, оказывается, можем говорить также и о перевоплощении идей. И лишь тогда только можно действительно постичь ход исторического развития человечества.

ПРИМЕЧАНИЯ

1) МАГОМЕТ (Мухаммед, Мохаммед; в европ. лит-ре часто Магомет, Магомед) (ок. 570-632), основатель ислама, с 630-631 глава первого мусульманского теократического государства (в Аравии); почитается как Пророк.

2) КАРЛ ВЕЛИКИЙ (лат. Carolus Magnus) (742-814), франкский король с 768, с 800 император; из династии Каролингов. Его завоевания (в 773-774 Лангобардского королевства в Италии, в 772-804 области саксов и др.) привели к образованию обширной империи. Его политика (покровительство церкви, судебные и военные реформы и др.) содействовали формированию феодальных отношений в Западной Европе. Империя Карла Великого распалась вскоре после его смерти.

3) ГАРУН АЛЬ-РАШИД (Харун ар-Рашид) (763 или 766-809), халиф из династии Аббасидов. При нем в Халифате достигли значительного развития сельское хозяйство, ремесла, торговля, науки и искусства. Продолжал борьбу с Византией. Образ Гарун аль-Рашида идеализирован в сказках «Тысяча и одна ночь».

4) ЭЙНГАРД (Einhard), Эгингард (Eginhard) (ок. 770-840), деятель «Каролингского возрождения». Автор апологетического сочинения «Жизнь Карла Великого».

5) АРИСТОТЕЛИЗМ, философские течения и школы, находившиеся под влиянием учения Аристотеля. В средние века, часто в сочетании с неоплатонизмом, получил распространение в греческой патристике (Иоанн Дамаскин) и византийской философии; в арабской (Кинди, Фараби и особенно Ибн Рушд) и еврейской (Маймонид) философии. С конца 12 в. аристотелизм оттесняет в Западной Европе платонизм и в 13 в. становится философской основой схоластики (Альберт Великий, Фома Аквинский, томизм, аввероизм); в 14-16 вв. определяет философию падуанской школы. Схоластический аристотелизм, господствовал в западноевропейских университетах, вплоть до 17-18 вв. и подвергался резкой критике, начиная с эпохи Возрождения.

5) АРИСТОТЕЛЬ (384-322 до Р.Х.), древнегреческий философ и ученый. Учился у Платона в Афинах; в 335 основал Ликей, или перипатетическую школу. Воспитатель Александра Македонского. Сочинения Аристотеля охватывают все отрасли тогдашнего знания. Основоположник формальной логики, создатель силлогистики. «Первая философия» содержит учение об основных принципах бытия: возможности и осуществлении, форме и материи, действующей причине и цели. Идеи (формы, эйдосы) — внутренние движущие силы вещей, неотделимые от них. Источник движения и изменчивого бытия — вечный и неподвижный «ум», НУС (перводвигатель). Ступени природы: неорганический мир, растение, животное, человек. «Ум», разум отличает человека от животного. Центральный принцип этики — разумное поведение, умеренность (метриопатия). Человек — существо общественное. Наилучшие формы государства — монархия, аристократия, умеренная демократия; наихудшие — тирания, олигархия, охлократия. Суть искусства — подражание (мимесис), цель трагедии — «очищение духа» (катарсис). Основные соч.: логический свод «Органон» («Категории», «Об истолковании», «Аналитики» 1-я и 2-я, «Топики»), «Метафизика», «Физика», «О возникновении животных», «О душе», «Этика», «Политика», «Риторика», «Поэтика».

7) ВУЛЬФИЛА (Ulfilas, Ulfila, Wulfila) (311-383) арианский епископ, апостол готов, перевел Библию на готский язык.

8) КАРЛ МАРТЕЛЛ (Carolus Martellus) (ок. 688-741), фактический правитель Франкского государства (с 715) при последних Меровингах, майордом из рода Каролингов. Конфисковав часть церковных земель и раздав их феодалам в бенефиции, укрепил военные силы государства. В 732 при Пуатье разгромил арабов, остановив их продвижение в Западную Европу.

9) БЭКОН Френсис (Bacon) (1561-1626), английский философ, родоначальник английского материализма. Лорд-канцлер при короле Якове I, барон ВЕРУЛАМСКИЙ и виконт Сент-Олбанский. В 1621 был привлечен к суду по обвинению во взяточничестве, осужден и отстранен от всех должностей. В трактате «Новый Органон» (1620) провозгласил целью науки увеличение власти человека над природой, предложил реформу научного метода — очищение разума от заблуждений («идолов» или «призраков»), обращение к опыту и обработка его посредством индукции, основа которой — эксперимент. Автор утопии «Новая Атлантида».

10) СПИНОЗА (Spinosa, d’Espinosa) Бенедикт (Барух) (163-277) нидерландский философ-материалист, пантеист. Мир по Спинозе — закономерная система, которая до конца может быть познана геометрическим методом. Природа, пантеистически отождествляемая с Богом, — единая, вечная и бесконечная субстанция, причина самой себя; мышление и протяжение — атрибуты (неотъемлемые свойства) субстанции; отдельные вещи и идеи — ее модусы (единичные проявления). Человек — часть природы, душа его — модус мышления, тело — модус протяжения. Воля совпадает с разумом, все действия человека включены в цепь универсальной мировой детерминации. Оказал большое влияние на развитие атеизма и материализма. Соч.: «Богословско-политический трактат» (1670), «Этика» (1677).

11) ДАРВИН Чарльз Роберт (1809-1882), английский естествоиспытатель, создатель дарвинизма. В основном трактате «Происхождение видов путем естественного отбора» (1859), обобщив результаты собственных наблюдений (плавание на «Бигле», 1831-36) и достижения современной ему биологии и селекционной практики, вскрыл основные факторы эволюции органического мира. Обосновал гипотезу происхождения человека от обезьяноподобного предка.

12) ЛАПЛАС (Laplace) Пьер Симон (1749-1827), французский астроном, математик, физик. Автор классических трудов по теории вероятностей и небесной механике. Много трудов по дифференциальным уравнениям, математической физике, теории капиллярности, теплоте, акустике, геодезии и др. Предложил (1796) космогоническую гипотезу (гипотеза Канта-Лапласа) о происхождении Солнечной системы. Классический представитель механистического детерминизма.

13) АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ или ВЕЛИКИЙ (356-323 до Р.Х.), царь Македонии с 336. Сын царя Филиппа II, воспитывался Аристотелем. Победив персов при Гранике (334), Иссе (333), Гавгамелах (331), подчинил царство Ахеменидов, вторгся в Ср. Азию (329), завоевал земли до р. Инд, создав крупнейшую мировую монархию древности. Лишенная прочной внутренней связи, она распалась после его смерти.

14) МУАВИЯ I (?-680), основатель и первый халиф (с 661) династии Омейядов.

15) ВИЛЬСОН Томас Вудро (1856-1924). 28-й президент США (1913-21), от Демократической партии. Провел ряд законов, которые при внешне либеральном характере отвечали интересам монополий. Инициатор вступления США в 1-ю мировую войну. В январе 1918 выдвинул империалистическую программу мира — т.н. «Четырнадцать пунктов». Участвовал в организации антисоветской интервенции.