Сайт «Антропософия в России»


 Навигация
- Главная страница
- Новости
- Антропософия
- Каталог файлов
- Поиск по сайту
- Наши опросы
- Антропософский форум

 Антропософия
GA > Сочинения
GA > Доклады
Журнал «Антропософия в современном мире»
Конференции Антропософского общества в России
Общая Антропософия
Подиум Центра имени Владимира Соловьёва
Копирайты

 Каталог файлов
■ GA > Сочинения
■ GА > Доклады

 Поиск по сайту


 Антропософия
Начало раздела > GA > Доклады > Эзотерическое рассмотрение кармических связей. Том I

Пятая лекция (Дорнах, 1 марта 1924 года).


Когда мы говорим о карме конкретнее, то тогда, конечно, надо в первую очередь провести различие между теми кармическими свершениями, которые вступают в человеческую жизнь из внешнего мира, и теми, которые, в некотором смысле, вздымаются внутри человека. Судьба человека слагается ведь из самых различных факторов. Она зависит от его физической и эфирной конституции, она зависит от того, что именно он, сообразно своей астральной конституции и своей “Я”-организации, может внести во внешний мир, как симпатию и антипатию, а также от той симпатии и антипатии к нему самому, которые он находит в мире, сообразно особенностям своего существа. Судьба человека зависит еще также от всевозможных, различных сплетений, запутанностей, в которых оказывается человек на своем жизненном пути. Все это и создает кармические предрасположения человека, обнаруживающиеся в какое-то время его жизни, а в целом, как сумма, — во всей его земной жизни.

Сегодня я попытаюсь обрисовать, как человеческая судьба в целом слагается из отдельных факторов. Для этого мы сегодня примем за исходный пункт один из внутренних кармических факторов человека. Рассмотрим фактор, действительно, во многих отношениях первоочередной и решающий, а именно: предрасположение человека к здоровью или к болезни. Рассмотрим также то, что, как подоснова предрасположения человека к здоровью или болезни, обнаруживает затем свое действие в той мере физической силы, душевной силы, с какой человек может исполнять свои задачи и т.д. и т.п.

Если мы хотим прийти к верным суждениям относительно этих факторов, то нам надо пренебречь многим из того, что принадлежит содержанию нынешней цивилизации. Нам надо побольше проникнуть в первоначальное существо человека, надо обрести действительное прозрение в то, что же это, собственно, означает, когда человек со своим более глубоко сокрытым существом нисходит из духовных миров к физическому земному бытию.

Сейчас и в искусство, даже в поэзию, введено понятие наследственности. И когда появляется кто-то со вполне определенными особенностями, способностями, то тогда в первую очередь задают вопрос о наследственности. Спрашивают: как у него обстоит дело с наследственностью? Этот вопрос всегда оправдан. Но то, как ныне относятся к этим вещам, показывает, что при нынешней трактовке наследственности, проходят мимо самого человека, — проходят совсем мимо человека. Не усматривают того, что, собственно, есть истинное существо человека, и не замечают того, как это существо развивается. Говорят так: ведь человек есть прежде всего дитя своих родителей, он есть потомок своих предков. Разумеется, можно рассматривать эти вещи и таким образом. Замечают то, что выступает во внешнем облике человека и еще более, быть может, в его позах и жестах, и чем он похож на своих предков. Однако, этим не ограничиваются.

Человеческий физический организм трактуют, как продукт того, что было передано ему от предков. Человек, мол, обладает именно таким физическим организмом. И ныне сильно уверены, очень сильно уверены в этом.

Но при этом не замечают следующего. Когда человек рождается, то он, конечно, получает свой физический организм от родителей. Но, что такое этот физический организм, полученный им от его родителей? Об этом в условиях современной цивилизации думают, на самом деле, совсем не верно.

Когда ребенок дорастает до смены зубов, тогда он не только меняет свои первоначально полученные молочные зубы на другие, но он переживает тогда такой момент в своей жизни, когда в первый раз обновляется, как определенная организация, все человеческое существо.

Есть действительно радикальное различие между тем, чем стал человек на восьмом, девятом году своей жизни и тем, чем он был, например, на третьем, четвертом году. Это — радикальное различие. То, чем была его организация на третьем, четвертом году жизни, было получено человеком путем наследования от родителей. Это дали ему родители. То же, чем он стал на восьмом, девятом году своей жизни и что выступило тогда впервые, — это в наивысшей степени происходит из того, что человек принес с собой из духовного мира.

Если то, что, собственно, лежит в основе этого, мы захотим схематически изобразить, то это можно сделать при помощи рисунка, который несколько шокирует нынешних людей. Надо сказать: человек, рождаясь на земле, получает здесь некую модель своей человеческой формы. Эту модель он получает от своих родителей, от своих предков. Они дают ему эту, своего рода модель (показана на рис. зеленым цветом). И затем, работая над этой моделью, человек развивает то, чем он становится позднее (показано на рис. красным цветом). Но то, что он тогда развивает в себе, есть результат того, что он приносит с собой из духовных миров, нисходя на землю.

Для того человека, который полностью погружен в образованность нашего времени, может быть шокирующим то, что мы должны все же сказать: первые зубы, которые получает человек, полностью им унаследованы, они суть продукт наследственности. Они служат ему своего рода моделью, с которой он имеет дело, вырабатывая свои вторые зубы, вырабатывая их теперь в меру тех сил, которые он принес из духовного мира; он вырабатывает их из себя самого.

Со всем организмом человека дело обстоит так же, как и с его зубами. Тут мог бы возникнуть вопрос: почему же мы, люди, нуждаемся в такой модели? Почему мы не можем, как это имело место в древних фазах развития Земли, почему мы не можем, нисходя на землю и стянув к себе, образовав себе наше эфирное тело (что мы делаем при помощи наших собственных сил, вынесенных нами из духовного мира), таким же образом стянуть к себе также и физическую материю и образовать себе физическое тело, — без того, чтобы оно происходило путем наследования от наших родителей, предков?

Для образа мышления нынешних людей это, конечно, вопрос настолько бессмысленный, что его можно задать, только лишившись ума. Но тут можно сказать: что касается умалишенности, то это, безусловно, относится к теории относительности в той ее части, которая трактует движение следующим образом: мы не можем различать, сами ли мы движемся с тем телом, на котором находимся, или же движется тело, находящееся вблизи нас. Эта концепция явственно выступила уже при замене древнего мировоззрения теорией Коперника. Но в приложении к движению эта концепция, так как она разработана в теории относительности, приводит к бессмыслице, которую можно пояснить следующим сравнением: друг против друга стоят двое сумасшедших, вопрос только в том, кто из них совершенно умалишенный.

Итак, вопреки общераспространенному мнению, можно задать вопрос, касающийся фактов духовного мира: почему же человек, рождаясь, нуждается во внешней модели своего физического тела? Старые мировоззрения на свой лад давали ответы на этот вопрос. И только в нынешнее время, когда больше не признают бытия морального начала в мироздании, но предпочитают считать мораль всего лишь человеческой склонностью, отвергают вопрос, поставленный выше. Старые же мировоззрения не только ставили такие вопросы, но даже давали и ответы на них. Старые мировоззрения говорили: первоначально человек был способен так вступать при своем рождении в земной мир, что подобно тому, как он стягивает к себе, образует свое эфирное тело из всеобщей космической эфирной субстанции, он мог образовывать себе также и свое физическое тело из земных субстанций. Только тогда, когда человек подпал люциферическим и ариманическим влияниям, утратил он былую способность самому созидать свое физическое тело и был вынужден получать его путем наследования от предков. — Этот новый способ обретения физического тела есть следствие грехопадения человека, следствие его первородного, т.е. наследственного, греха. Об этом гласили старые мировоззрения следующим образом: главное значение первородного греха в том, что отныне люди вынуждены ввергаться в связь наследственности, рождаясь на земле.

В наше время надо всегда создавать такие понятия, которые, во-первых, только и позволяют серьезно относиться к подобным вопросам, а, во-вторых, находить ответы на подобные вопросы. Фактически человек в процессе своего развития не остался настолько сильным, каким он был до того, как испытал люциферические и ариманические влияния. Так человек пришел к тому, что оказался не в состоянии, при вступлении в земной мир, сам создавать себе физическое тело, он стал нуждаться в некой физической модели, той модели, которая развивается, растет в первые семь лет жизни ребенка. В той мере, в какой он ориентируется на эту модель, у него также и в позднейшей жизни, конечно, нечто остается от этой модели, — остается больше или меньше.

Тот человек, который, работая над собой, целиком зависит от этой модели, — забывает о том, что, собственно, принес он с собой из духовного мира, поэтому он полностью ориентируется на модель, полученную им от родителей, предков. Тот же человек, который обладает значительной внутренней силой, приобретенной им в прошлых земных жизнях, — он меньше ориентируется на модель, и тогда можно видеть, как сильно изменяется он как раз в свою вторую жизненную эпоху, между сменой зубов и половой зрелостью.

Школа, если она есть настоящая школа, будет даже иметь своей задачей приводить к раскрытию в человеке именно того, что он принес с собой из духовных миров, нисходя в физическое земное бытие. Таким образом, то, что человек дальше несет с собой в жизнь, содержит признаки, унаследованные от родителей, содержит в большей или меньшей мере, в соответствии с тем, — смог ли он их преодолеть, или же нет.

Так вот, мои дорогие друзья, вы видите, что все вещи имеют свою духовную сторону. То, что человек имеет, как свое тело в течение первых семи лет его жизни, это есть просто некая модель, на которую он ориентируется. И если его духовные силы до некоторой степени, можно сказать, тонут в том, что теснит его, проистекая от этой унаследованной модели, тогда он остается в полной зависимости от нее, или же человек в первые семь лет своей жизни внедряет в эту модель то, чем он хочет изменить ее. Такая работа, такая переработка модели находит свое внешнее выражение. Ибо дело обстоит не так, что он работает над изменением модели, а она все же остается, пусть изменившейся; нет, первоначальная модель тогда отделяется от человека, отпадает, подобно шелухе, как это происходит с молочными зубами. На нашем рисунке эта сбрасываемая, как шелуха, модель означена желтым. Дело, действительно, обстоит так, что человека, с одной стороны, теснят формы, силы модели, с другой стороны, человек хочет запечатлеть в своем физическом теле то, что он принес с собой свыше. Происходит некая борьба в течение первых семи лет жизни человека. С духовной точки зрения эта борьба означает то, что находит свое внешнее — симпатическое — выражение в детских болезнях. Детские болезни суть выражение этой внутренней борьбы.

Разумеется, подобные заболевания бывают у человека также и позднее. Это имеет место тогда, если, например, кто-либо в первые семь лет своей жизни не слишком много сделал для того, чтобы преодолеть свою модель. Но, затем, в старшем возрасте у него может всплыть стремление все-таки обрести то, что до того оставалось у него кармически неосуществленным. Он может, например, на 28-м или 29-м году своей жизни внезапно внутренне восстать против модели, тогда он впервые резко сталкивается с ней и вследствие этого испытывает то или иное детское заболевание.

Можно заметить, если обратить на это достаточное внимание, как у некоторых детей сильно выступает то, что они существенно меняются после седьмого, восьмого года своей жизни: изменяются их жесты. И люди не знают отчего это происходит. Ведь ныне общераспространенное мнение в цивилизованном мире так сильно цепляется за понятие наследственности, что это перешло даже в обороты речи, в просторечие. И когда на восьмом или девятом году жизни ребенка у него внезапно выступает нечто новое и притом такое, что органически коренится в его существе, то отец говорит: вот тебе на! Это он имеет не от меня! И мать говорит: вот уж поистине, только не от меня! Это связано с всеобщей верой в наследственность, перешедшей в сознание родителей, и согласно которой дети должны все иметь от родителей, от предков.

Однако, с другой стороны, бывает также и так, что можно видеть, как дети при некоторых обстоятельствах становятся в свою вторую жизненную эпоху, от семи до четырнадцати лет, даже больше похожими на своих родителей, чем прежде. Да, так бывает, но тут вам надлежит со всей серьезностью принять, постичь то, как человек нисходит в физический мир.

Видите ли, психоанализ произвел, вырастил некоторые, действительно отвратительные болотные цветы, среди них, например, также и то (об этом ныне вы можете прочесть всюду), что в тайне, в своем подсознании, каждый сын влюблен в свою мать, а каждая дочь влюблена в отца, и что жизненные конфликты существуют, мол, в подсознательных «провинциях» души.

Так вот, все это, конечно, дилетантские интерпретации детской психики. Но что тут истинного, так это то, что человек уже до своего нисхождения в земное бытие влюблен в своих родителей, он приходит к ним, потому что они ему нравятся. Но здесь, разумеется, надо различать то суждение, которое  имеет о жизни человек, находящийся на земле, от того суждения, которое имеет о жизни человек, находящийся вне земной жизни, между смертью и новым рождением.

В начале антропософской деятельности, однажды, произошел следующий случай. Выступила одна дама, слышавшая о повторных земных жизнях, и заявила: «нет, в антропософии ей, пожалуй, нравилось бы все остальное, но она не хочет быть причастной к повторным земным жизням, — с нее более чем достаточно и одной!» Она не хотела принимать повторные земные жизни. Но тогда уже были достаточно здравомыслящие приверженцы антропософии, приложившие всевозможные старания объяснить этой даме, что идея перевоплощения соответствует истине, и что каждому человеку надо пройти через повторные земные жизни. Один говорил ей это, находясь слева от нее, другой — находясь справа. Затем она уехала. А через два дня она написала мне на почтовой открытке, что все же она не хотела бы еще раз рождаться на Земле!

В подобном случае тот, кто хочет просто выяснить истину, проистекающую из духовного познания, должен сказать людям следующее. Конечно, может быть так, что вы, будучи здесь, на Земле, не находите никакого удовольствия в том, чтобы опять прийти на Землю в будущем. Но это мнение вовсе не есть нечто руководящее для вас. После своей жизни на Земле вы ведь прежде всего вступаете через врата смерти в духовный мир. Этого вы хотите. Но захотите ли вы тогда опять низойти на Землю — это зависит от того суждения, которое вы сами выносите тогда, когда вы не несете на себе больше никакого тела. Тогда вы образуете себе уже другое суждение. Совершенно различны те суждения, которые человек образовывает здесь, в физическом бытии, и те суждения, которые он образовывает там, между смертью и новым рождением. Изменяется каждая точка зрения.

Бывает и так, что вы скажете какому-либо юноше о том, что он сам выбрал себе отца. Он же, при определенных обстоятельствах, постоянно будет возражать вам: как же я мог сам выбрать себе такого отца, который подвергает меня побоям? Но он действительно сам выбрал его, ибо в своем предземном бытии исходил из другой точки зрения, чем земная. Тогда он придерживался той точки зрения, что побои будут ему во благо. Это фактически такая вещь, которая ни в какой мере не должна вызывать смех, об этом надо думать абсолютно серьезно. Итак, человек выбирает себе родителей соответственно некоему образу, который он имеет перед собой, — выбирает себе родителей, схожих с этим образом. Затем на Земле он становится похож на них не в силу наследственности, но благодаря своим внутренним духовно-душевным силам, принесенным им из духовного мира. Поэтому с того самого момента, когда люди начинают судить всесторонне, исходя как из духовной науки, так и из науки о физическом мире, для них становится немыслимыми такие суждения «оптом», подобные следующему: «я же видел детей, которые только в возрасте от 7 до 14 лет становились более похожими на своих родителей». Здесь мы имеем тот другой случай, когда эти дети, готовясь к рождению на земле, приняли решение обрести облик своих родителей.

Дело в том, что человек все время в своей жизни между смертью и новым рождением находится в общении с душами других умерших, а также в общении с существами высших миров, вместе со всеми ними он работает над тем, что дает ему возможность созидать себе тело для предстоящей земной жизни.

Обычно весьма недооценивают то, что человек несет в своем подсознании. Земной человек гораздо мудрее в своем подсознании, чем в верхнем, поверхностном поле своего сознания. Исходя из гораздо более широкой и глубокой космической мудрости, человек в течение своей второй жизненной эпохи работает над унаследованной им моделью, преобразовывая ее согласно тому, что он несет в себе, как свое собственное, присущее ему самому. Когда-нибудь люди познают то, как мало берет человек из того, что он ест, для построения вещества своего тела, и насколько больше он берет для этого из воздуха, света и т.п. — берет все это в чрезвычайно разреженном, тонком состоянии. Вот тогда люди смогут поверить также в то, что человек создает себе тело своей второй жизненной эпохи совсем независимо от каких бы то ни было связей наследственности, но полностью благодаря окружающему внешнему миру. Первое тело, которое имеет человек, вплоть до семилетнего возраста, фактически есть только некая модель, происходящая от родителей, и от нее, во вторую жизненную эпоху, от 7 до 14 лет ничего больше не остается, как субстанционально, так и в отношении внешних телесных сил. В эту вторую жизненную эпоху отношение человека к его родителям становится морально-душевным, а физические связи наследственности имеют место только в первую жизненную эпоху — вплоть до достижения семилетнего возраста.

Существуют такие люди, которые в своей земной жизни питают особенно живой интерес ко всему тому, что есть вокруг них в физически зримом мире. Это те люди, которые с живым интересом наблюдают растения, животных, они не безучастны к тому, что есть в окружающем физическом зримом мире. Они питают интерес к возвышенному миру небесных светил. Можно сказать, что их душа причастна всему физическому космосу. Внутренний мир человека, который питает такой теплый интерес к физическому космосу, иной, чем у человека, который более или менее равнодушно, с душевной флегмой проходит через мир, собственно, проходит мимо мира.

В этом отношении существует целая градация человеческих характеров. С одной стороны, будут люди, которые, совершив кратковременное путешествие и говоря по возвращении с вами, описывают увиденный ими город с бесконечной любовью ко всем конкретным частностям. Благодаря ему получаешь полное представление о том, что он увидел в городе, в котором побывал. От этой крайности перейдем к другой, противоположной. Примером ее может быть одна моя встреча с двумя дамами, которые перед этим совершили поездку из Вены в Пресбург. Это прекрасный город. Когда они вернулись, я спросил их, что они видели в Пресбурге, что им там понравилось? А они не знали, что сказать, кроме того, что там на пляже они увидели двух милых такс! Они могли бы увидеть пару такс и в Вене, для этого не нужно ездить в Пресбург. Но кроме этого они совсем ничего не заметили. Так по-разному проходят люди через мир. Между приведенными двумя крайностями — целая градация степеней в отношении интереса человека к физическому миру.

Возьмем человека мало интересующегося окружающим физическим миром. Его еще может интересовать то, что непосредственно касается его телесного существования, например, то, хорошо или плохо будет он себя чувствовать в той или иной местности..., за пределы этого его интересы не выходят. Его душа остается бедной. Он не несет в себе окружающего мира. И когда он, пройдя через врата смерти, вступает с внутренним содержанием своей души в духовный мир, то он мало приносит с собой от того, что возвещали ему явления мира внешних чувств. Вследствие этого такому человеку трудно будет провести там надлежащую работу с духовными существами, пребывающими там. А последствием этого будет то, что он не обретет достаточно сил, энергии для созидания своего физического тела, наоборот, его душа впадает в своего рода бессилие. И после своего нового рождения на земле, модель, унаследованная от родителей, будет брать верх над ним. И борьба души с моделью выразится тогда во всевозможных детских заболеваниях, перенеся их, этот человек все же останется телесно слабым. Ибо у него образовалось хрупкое тело, подверженное всевозможным заболеваниям. В свою очередь душевно-духовный интерес человека к физически зримому миру кармически преобразуется в предрасположение к здоровью при его следующем рождении на Земле. Люди, преисполненные здоровья, в своей предыдущей жизни прежде всего имели живой интерес к физически зримому миру. В этом отношении конкретные факты земной жизни оказывают чрезвычайно сильное действие.

Конечно, можно сказать, что ныне еще более или менее рискованно говорить о таких вещах. Но дело в том, что понять закономерности кармы можно только тогда, если у человека есть склонность, способность воспринять то, что касается частностей, конкретных фактов осуществления кармы. Так, например, есть люди, как живущие в настоящее время, так и жившие на земле в прошлые времена, не питающие никакого интереса к живописи. Живопись ведь существует не только ныне, но она существовала и прежде. Для таких людей совершенно безразлично, что повесить на стену — хорошо ли написанную картину или же что-то живописно отвратительное. Такие люди были всегда. И вот, видите ли, мои дорогие друзья, я никогда не мог найти ни одного человека с симпатичным лицом, с симпатичным выражением лица, который в прошлой земной жизни не имел бы способности испытывать радость от живописи. Люди же с несимпатичным выражением лица — что ведь также играет известную роль в карме человека, что имеет значение для его судьбы, — такие люди всегда были теми, которые в своей прошлой жизни тупо и равнодушно, флегматически проходили мимо произведений живописи.

Но эти вещи простираются еще дальше. Существуют люди, которые в течение всей их земной жизни никогда не взирали ввысь на небесные светила таким образом, чтобы разбираться, где на небе созвездие Льва или Овна, или Тельца. Они не питали никакого интереса в этом направлении. Такие люди в своей следующей земной жизни рождаются с вялым телом, и если они, благодаря силе своих родителей, унаследовали от них мощную модель физического тела, то они позднее все же утрачивают ее, становясь вялыми, бессильными в том новом теле, которое они сами созидают себе.

Итак, можно то или иное состояние здоровья человека, которым он обладает в земной жизни, возвести к прошлому, к тем или иным интересам, которые этот человек питал в своей прошлой жизни к физически зримому миру — в самом широком смысле этого слова.

Например, те люди, которые в наше время не имеют абсолютно никакого интереса к музыке, равнодушные ко всему музыкальному, — они, наверняка, родятся в своей следующей земной жизни страдающими астмой или другими легочными заболеваниями, родятся, по меньшей мере, с предрасположением к астме и легочным заболеваниям. Душа во время земной жизни развивается так или иначе в меру своих интересов к физически зримому миру, а затем это находит свое выражение в следующей земной жизни, обнаруживается в предрасположении человеческого тела к здоровью или болезням.

Теперь кто-то может сказать: знание о таких вещах может отбить у человека всякий вкус к следующей земной жизни. Но это суждение является таким, которое выносится, исходя из земной точки зрения, и которое, ведь не является единственным суждением, выносимым человеком, ибо жизнь человека между смертью и новым рождением длится дольше, чем его земная жизнь. Если кто-то является тупицей в отношении того или иного из окружающего физического земного мира, тогда он оказывается неспособным вести работу в некоторых областях во время своей жизни между смертью и новым рождением. И вот он прошел через врата смерти, неся в себе последствия своего равнодушия. Затем его жизнь после смерти идет дальше. И тут он не может приблизиться к некоторым духовным существам. Эти существа держатся вдали от него, ибо он не может приблизиться к ним. Другие человеческие души, с которыми он был вместе на Земле, остаются ему чуждыми. Если бы такое состояние человека длилось вечно, то это стало бы, своего рода, вечной адской кармой, так было бы, если бы человек не мог сам изменить это положение вещей. И то, что человек между смертью и новым рождением принимает решение так вступить в свою новую земную жизнь, чтобы изжить свою неспособность, обнаружившуюся в духовном мире, изжить ее в предрасположенном к болезням теле, — это есть единственный способ изгладить этот свой недостаток, излечиться от него. Человек сам желает такого изменения во время между смертью и новым рождением. Ибо между смертью и новым рождением он имеет лишь следующее переживание: вот этого я не в силах сделать. И при этом он чувствует, что движущей силой, которая может дать ему то, что им было упущено, является страдание, перенесенное им в земной жизни, а затем преображенное в грядущей жизни этого человека между смертью и новым рождением. И так, можно сказать, человек приносит из духовного мира в мир физический вместе со своей кармой также (в основном) свое здоровье или свою болезненность.

Если мы от этих внутренних условий осуществления кармы, которые проистекают из внутренней организации человека, перейдем к более внешним условиям, то мы будем опять-таки исходить из области фактов, близко касающихся человека. Возьмем в качестве примера то, что в отношениях человека с другими людьми душевно очень сильно связано общим душевным предрасположением к здоровью и к болезням.

Я приведу такой случай. Кто-то находит себе юного друга. Возникает интимная юношеская дружба. Затем ход жизни разлучает их так, что может быть оба они, а может быть только в особенности один из них, с некоторой печалью вспоминает об этой юношеской дружбе. Но они не могут восстановить эту юношескую дружбу. Ведь так часто бывает в жизни, что нарушенная юношеская дружба потом не восстанавливается. Если вы подумаете о том, сколь многое, в зависимости от обстоятельств, может кармически проистечь от такой разбитой юношеской дружбы, тогда вы скажете себе, что судьба человека может испытать глубокое влияние от такой разбитой юношеской дружбы. (О таких вещах следует говорить, собственно, как можно меньше, исходя из теории. То, что достигается путем теоретических рассуждений, не имеет, собственно, никакой особенной ценности. О таких вещах можно говорить, только исходя из непосредственного наблюдения или на основе того, что устно или письменно стало известным вам от такого человека, который сам может иметь непосредственное прозрение в них. Поэтому надо сперва проникнуть при помощи духовного наблюдения в то, о чем я начал говорить, как о прерванной юношеской дружбе.) Если мы в своих наблюдениях обратимся к прошлым земным жизням, то, как правило, найдем, что те два человека, которые были связаны юношеской дружбой, которая затем была прервана, они были в своей прошлой земной жизни тоже связаны дружбой, но в более старшем возрасте.

Итак, два человека были между собой юными друзьями или подругами, скажем, до двадцатилетнего возраста. Затем их дружба была разбита. Если мы при помощи духовного познания проникнем в их прошлую земную жизнь, то найдем, что между ними также была дружба, но тогда она началась примерно с двадцатилетнего возраста и продолжалась в их дальнейшей жизни. Это весьма интересный случай, с которым часто встречаешься, когда прослеживаешь ход таких вещей при помощи духовной науки.

При более точном исследовании этого случая можно прежде всего установить, что наблюдается стремление ближе узнать того человека, с которым поддерживаешь дружбу в зрелом возрасте, стремление узнать его также таким, каким он мог быть в своей юности, а это стремление приводит в следующей земной жизни к тому, что действительно удается узнать его при переживании юношеской или девичьей дружбы. Итак, в предыдущей жизни вы знали его как человека в зрелом возрасте. Это вызвало в вашей душе стремление узнать его таким, каким он был в юности. Поскольку это стремление не может осуществиться в данной земной жизни, постольку оно переносится в следующую земную жизнь и осуществляется в ней.

Однако, это оказывает свое большое влияние, если в одном из них, или в обоих, возникает это стремление, если оно переносится через врата смерти и потом изживается в духовном мире между смертью и новым рождением. Ибо тогда в духовном мире возникает как бы фиксация на юном возрасте. Имеют такое, совсем особенное, стремление, фиксирующееся на юном возрасте, и не образуется стремление снова узнать того человека в его зрелом возрасте. Последствием этих переживаний, имевших место до того, как эти два человека снова низошли из духовного мира на землю, является предопределенность, что их юная дружба будет разбита и потом не восстановится.

Этот случай, о котором я вам сейчас рассказывал, почерпнут мной из жизни. То, что я вам рассказываю, есть вполне реальное происшествие. И теперь возникает вопрос: какой же была, собственно, в предыдущей жизни дружба этих двух людей зрелого возраста, если она привела к возникновению у них стремления узнать в новой земной жизни друг друга в юности?

То, что это стремление иметь своим другом юного человека не перерастает потом в стремление иметь его другом и в зрелом возрасте, связано со вторжением в жизнь еще чего-то другого. Во всех подобных случаях, которые мне известны, происходило так, что, если бы юношеская дружба не прервалась, то в зрелом возрасте эти друзья пресытились бы друг другом, опротивели бы друг другу, ибо в прошлой жизни, когда из связывала дружба в зрелом возрасте, эта дружба была слишком эгоистичной. Эгоизм дружбы, обнаружившийся в одной земной жизни, мстит за себя кармической утратой дружбы в следующей земной жизни. Таким образом, эти вещи довольно сложны.

Но мы получаем руководящую нить, если заметим следующее: во многих случаях бывает так, что в одной земной жизни два человека жили, скажем, до двадцатилетнего возраста каждый сам по себе, а дальше их жизнь протекала во взаимной дружбе. (1 на нашем рис.). В следующей земной жизни обычно имеет место обратный ход событий, когда дружба развивается в юности, а затем их жизненные пути расходятся (2 на нашем рис.). Это бывает очень часто, ибо вообще следующие друг за другом земные жизни, рассматриваемые, можно сказать, в их конфигурации, взаимно дополняют друг друга, как противоположные по своему ходу и характеру.

Особенно часто встречается следующее (это происходит, разумеется, только как правило и не относится ко всем случаям): если вы встречаете человека, который оказывает сильное влияние на вашу судьбу в годы вашего зрелого возраста, то это значит, что вы — сообразно судьбе — имели его возле себя при иных обстоятельствах в начале или в конце вашей предыдущей земной жизни. Происходит так: вы переживаете начало или конец одного своего земного воплощения совместно с каким-либо человеком, а потом в своем другом воплощении вы не переживаете совместно с ним начало или конец этой своей жизни, но встречаете его посредине ее. Или происходит так, что вы в свои детские годы связаны судьбой с каким-либо человеком. В вашей же предыдущей жизни вы были связаны с тем же человеком, наоборот, перед своей смертью. Такого рода зеркальное отображение исключительно часто наблюдается в кармических закономерностях, в их осуществлении.


Распечатать Распечатать    Переслать Переслать    В избранное В избранное

Другие публикации
  • Первая лекция (Дорнах, 16 февраля 1924 года).
  • Вторая лекция (Дорнах, 17 февраля 1924 года).
  • Третья лекция (Дорнах, 23 февраля 1924 года).
  • Четвертая лекция (Дорнах, 24 февраля 1924 года).
  • Шестая лекция (Дорнах, 2 марта 1924 года).
  • Седьмая лекция (Дорнах, 8 марта 1924 года).
  • Восьмая лекция (Дорнах, 9 марта 1924 года).
  • Девятая лекция (Дорнах, 15 марта 1924 года).
  • Десятая лекция (Дорнах, 16 марта 1924 года).
  • Одиннадцатая лекция (Дорнах, 22 марта 1924 года).
    Вернуться назад


  •  Ваше мнение
    Ваше отношение к Антропософии?
    Антропософ, член Общества
    Антропософ, вне Общества
    Не антропософ, отношусь хорошо
    Просто интересуюсь
    Интересовался, но это не для меня
    Случайно попал на этот сайт



    Всего голосов: 4627
    Результат опроса